العودة إلى الصفحة

مرقد الإمام عون الدين بن الحسن رحمة الله عليه

IRQ-0099
الدولة: العراق
المحافظة / الإقليم: نينوى
المدينة: Mosul
الفئة: المزارات والمواقع التاريخية الأخرى
GPS: 36.33909770, 43.13104500
Status: Published

التعريف

كان المرقد المنسوب إلى الإمام عون الدين بن الحسن رحمة الله عليه جزءا من المشهد التاريخي والزياراتي في الموصل، وقائما في محلة حملت اسمه، وتذكره الذاكرة المحلية بوصفه موضع رجل صالح منسوب إلى السادة الحسنيين. ولا يعامل هذا المدخل البناء على أنه مدفن ثابت لابن محدد النسب من أبناء الإمام الحسن عليه السلام، بل يفصل بين النسبة التعبدية المحلية وبين الأثر المعماري الوسيط الموثق في تاريخ الموصل. ترتبط نسبة عون الدين بن الحسن في مصادر المزارات والعمارة بالإمام الحسن بن علي عليه السلام. وتحفظ كتب الأنساب فروعا كثيرة من السادة الحسنيين، لكنها لا تحفظ بالضرورة السيرة الكاملة لكل شخصية محلية مزارية. أما أسماء الأم والزوجة والأولاد والشيوخ والتلاميذ والزمن الدقيق، فتبقى محدودة في المصادر المختصرة المتاحة، ولذلك يتجنب هذا المدخل الجزم بما لا يسنده المصدر. ولهذا الموضع أهمية عمرانية بارزة. تذكر مراجع التراث المعماري أن مشهد عون الدين أنشئ نحو سنة 646هـ / 1248م في عهد بدر الدين لؤلؤ صاحب الموصل. وكان يعد من أمثلة العمارة الإسلامية الوسيطة في المدينة، بما اشتمل عليه من حجرة ضريحية مكعبة، وعناصر زخرفية، ومحراب، وقبة مخروطية أو هرمية ذات هيئة متعددة الأضلاع. كانت جغرافية الموصل الدينية تجمع بين المزارات والمدارس والمساجد والمقابر والأحياء في ذاكرة عمرانية واحدة. وكان مزار عون الدين جزءا من هذا العالم، فهو لم يكن موضع زيارة فحسب، بل حفظ صلة المدينة بالمحبة العلوية وبالرعاية الأتابكية وبفن العمارة الإسلامية في شمال العراق. وفي سنة 2014م دمر المزار بالمتفجرات في أثناء سيطرة التنظيم المتطرف على الموصل. ولم يكن ذلك فقدانا لبناء منفرد فقط، بل كان جزءا من اعتداء واسع على تراث الموصل الديني والمعماري. لذلك سعت مشاريع التوثيق الحديثة إلى حفظ الصور والمخططات والأوصاف والنماذج الرقمية حتى لا تضيع ذاكرة هذا الأثر مع أنقاضه. يفيد هذا المدخل الزائر والباحث من جهتين: فهو يحفظ نسبة حسنية محلية في ذاكرة الموصل، ويعرض في الوقت نفسه شاهدا على عمارة المدينة الوسيطة وعلى ضرورة حماية التراث بعد الحروب. ولذلك يركز التعريف على الهوية المزارية المحفوظة والتاريخ المعماري، ولا يخترع سيرة مفصلة لا تقدمها المصادر بيقين.

الأهمية التاريخية / الدينية

تنبع أهمية هذا المزار من جمعه بين النسبة الحسنية والزيارة المحلية والرعاية الأتابكية والعمارة الإسلامية الوسيطة في تاريخ الموصل. فنسبته إلى زمن بدر الدين لؤلؤ تجعله جزءا من الخريطة الدينية والعمرانية للمدينة. وبعد تدميره سنة 2014م أصبح الموضع مهما كذلك لدراسة فقدان التراث والتدمير الحربي وحفظ الذاكرة الحضرية. لذلك ينبغي فهمه بوصفه مزارا محليا منسوبا، وبوصفه أثرا تاريخيا كبيرا من آثار الموصل.

المراجع

archeologie.culture.gouv.fr
https://archeologie.culture.gouv.fr/mossoul-museum/ar/alathath-alkhshby-llmraqd
Official Mosul Museum and heritage documentation support the medieval monument, its 646 AH/1248 CE Atabeg construction, carved wooden furnishings, later destruction, and surviving museum objects. The exact identity and Hasani genealogy of the person commemorated are not securely established in early genealogical sources, so the site is treated as a secondary attributed shrine. No classical book reference has been entered merely to fill the structured fields.
archeologie.culture.gouv.fr
https://archeologie.culture.gouv.fr/mossoul-museum/ar/almwsl-walraq-fy-alsr-alaslamy
Official Mosul Museum and heritage documentation support the medieval monument, its 646 AH/1248 CE Atabeg construction, carved wooden furnishings, later destruction, and surviving museum objects. The exact identity and Hasani genealogy of the person commemorated are not securely established in early genealogical sources, so the site is treated as a secondary attributed shrine. No classical book reference has been entered merely to fill the structured fields.
qaflab.com
https://qaflab.com/museum/%D9%85%D8%B1%D9%82%D8%AF-%D8%A7%D9%84%D8%A5%D9%85%D8%A7%D9%85-%D8%B9%D9%88%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%AF%D9%8A%D9%86-%D8%A8%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%AD%D8%B3%D9%86/
Official Mosul Museum and heritage documentation support the medieval monument, its 646 AH/1248 CE Atabeg construction, carved wooden furnishings, later destruction, and surviving museum objects. The exact identity and Hasani genealogy of the person commemorated are not securely established in early genealogical sources, so the site is treated as a secondary attributed shrine. No classical book reference has been entered merely to fill the structured fields.