सैयद मुहम्मद बिन हमज़ा रहमतुल्लाह अलैह का मज़ार
اردو العربية English فارسی हिन्दी
इन चिह्नों का अर्थ
चिह्न संदर्भों, संबद्धता टिप्पणियों और GPS मेटाडेटा के आधार पर सावधानी से दिखाए जाते हैं; ये अंतिम ऐतिहासिक निर्णय नहीं हैं।
⚙️ प्रिंट, साझा और अन्य विकल्प
परिचय
सैयद मुहम्मद इब्न अल-हमज़ा का रौज़ा, अल्लाह उन पर रहमत फ़रमाए, करबला और उसके आसपास फैले सैयद मज़ारों की व्यापक ज़ियारती भूगोल का भाग है। आधुनिक इराक़ी सामग्री उन्हें सैयद मुहम्मद इब्न अल-हमज़ा, अबू हाशिम और कभी इब्न अल-हमज़ा के नाम से याद करती है। स्थल को हज़रत अब्बास इब्न इमाम अली अलैहिमस्सलाम के परिवार के सम्मानित वंशज से संबद्ध माना जाता है।
आधुनिक मज़ार-विवरण उनका वंश मुहम्मद इब्न अल-हमज़ा इब्न अल-हसन इब्न उबैदुल्लाह इब्न अल-अब्बास इब्न इमाम अली इब्न अबी तालिब अलैहिमस्सलाम बताते हैं। यह संबंध स्थल को अलवी परिवार की अब्बासी शाखा की स्मृति में रखता है। यहाँ इसे आधुनिक आधिकारिक और स्थानीय संबंध के रूप में दर्ज किया गया है, प्रत्येक कड़ी की स्वतंत्र निर्विवाद वंशावली के रूप में नहीं।
कुछ आधुनिक सामग्री जन्म के लिए दो सौ दस हिजरी और वफ़ात के लिए दो सौ छियासी हिजरी देती है। ये तारीख़ें उन्हें अब्बासी युग में रखती हैं, जब अलवी परिवारों की यात्राएँ और बसावट राजनीतिक दबाव तथा धार्मिक लगाव दोनों से प्रभावित होती थीं। इस प्रकार मज़ार करबला के दो केंद्रीय हरमों से बाहर अलवी उपस्थिति की स्मृति भी सुरक्षित करता है।
अबू हाशिम उपाधि स्थानीय सामग्री में उनसे जुड़ी है। अन्य लोकप्रिय उपाधियाँ भी कुछ इराक़ी रिपोर्टों में आती हैं, जो साहस, लोगों की रक्षा और सैयद गरिमा की लोक-स्मृति व्यक्त करती हैं। पुराने स्वतंत्र स्रोतों से पुष्टि होने तक इन्हें स्थानीय भक्तिपरक उपाधि के रूप में पढ़ना चाहिए।
आधुनिक मज़ार सामग्री में दूसरा मत भी मिलता है कि पहचान मुहम्मद इब्न अली इब्न हमज़ा, प्रसिद्ध इब्न अल-हमज़ा या इमाद अल-दीन, नामक बाद के विद्वान की हो सकती है। इसी कारण लेख एक बिना शर्त पहचान नहीं देता और उपलब्ध वैकल्पिक मत को स्पष्ट रखता है।
करबला विरासत केंद्र के अनुसार मज़ार क़ज़ा अल-हिंदिय्या में, करबला नगर से लगभग बीस किलोमीटर पूर्व स्थित है और दो हज़ार सात में आधिकारिक शिया मज़ार संस्था से जुड़ने के बाद इसका विकास हुआ। यह जानकारी वर्तमान स्थल और आधुनिक भवन इतिहास को समर्थन देती है, लेकिन पूरी वंशावली को स्वयं सिद्ध नहीं करती।
सबसे सुरक्षित भाषा यह है कि मज़ार का व्यक्ति एक सैयद है जिसे आधुनिक आधिकारिक और स्थानीय परंपरा हज़रत अब्बास अलैहिस्सलाम की संतति से जोड़ती है, जबकि पूरी शृंखला और सटीक पहचान को मुद्रित वंशावली जाँच की आवश्यकता है। उमदत अल-तालिब बड़ी अलवी शाखाएँ समझाता है, पर हर स्थानीय मज़ार का संबंध अलग सत्यापन चाहता है।
ज़ायर के लिए यह रौज़ा अहल अल-बैत से प्रेम, सैयदों के सम्मान और करबला की पवित्र स्मृति के आसपास तक विस्तार का प्रतीक है। शोधकर्ता के लिए यह उदाहरण है कि मज़ार संस्थान, स्थानीय उपाधि, वंशावली ग्रंथ और जीवित ज़ियारत परंपरा को साथ पढ़ना चाहिए, लेकिन उन्हें एक ही प्रकार का प्रमाण नहीं समझना चाहिए।
ऐतिहासिक / धार्मिक महत्व
इस रौज़े का ऐतिहासिक मूल्य करबला और अल-हिंदिय्या के आसपास की व्यापक सैयद स्मृति में उसके स्थान में है। आधुनिक मज़ार सामग्री व्यक्तित्व को अलवी परिवार की अब्बासी शाखा से जोड़ती है, किंतु पूरी शृंखला स्वतंत्र वंशावली सत्यापन चाहती है।
यह स्थल याद दिलाता है कि करबला की पवित्र भूगोल केवल दो केंद्रीय हरमों तक सीमित नहीं, बल्कि संबद्ध सैयद मज़ारों, पारिवारिक स्मृति और स्थानीय ज़ियारत के व्यापक जाल तक फैली है। यह इराक़ी मज़ार संस्कृति में भक्ति और वंश के संबंध को समझने के लिए महत्वपूर्ण है।
शोधकर्ता के लिए आधुनिक मज़ार-विवरण, पुराने वंशावली ग्रंथ, स्थानीय उपाधि और वर्तमान स्थल-परिचय को अलग रखना आवश्यक है। यह सावधान तरीका अप्रमाणित वंश दावों से बचाता और मज़ार की जीवित महत्ता सुरक्षित रखता है।
📝 8 paragraphs · ~13 words
संदर्भ
प्राथमिक स्रोत — عمدة الطالب في أنساب آل أبي طالب उच्च
Notes: Page/Volume: Abbasid-Alid genealogical branches; pagination varies by edition | ARTICLE ROLE: PRIMARY LOCAL ATTRIBUTED GRAVE / IDENTITY UNDER REVIEW. Modern Karbala shrine material supports the present shrine, the al-Hindiya location, the names Muhammad ibn al-Hamza and Abu Hashim, the proposed Abbasid-Alid chain, dates 210-286 AH, modern reconstruction and the alternative identification with Muhammad ibn Ali ibn Hamza. Older genealogical works explain the wider family branches but do not independently settle the exact shrine identity. The row's protected city/locality fields were not changed during Task 3; they require manual geography review against the official al-Hindiya description. | Page/Volume: General Alid biographical framework; pagination varies by edition | ARTICLE ROLE: PRIMARY LOCAL ATTRIBUTED GRAVE / IDENTITY UNDER REVIEW. Modern Karbala shrine material supports the present shrine, the al-Hindiya location, the names Muhammad ibn al-Hamza and Abu Hashim, the proposed Abbasid-Alid chain, dates 210-286 AH, modern reconstruction and the alternative identification with Muhammad ibn Ali ibn Hamza. Older genealogical works explain the wider family branches but do not independently settle the exact shrine identity. The row's protected city/locality fields were not changed during Task 3; they require manual geography review against the official al-Hindiya description. | ARTICLE ROLE: PRIMARY LOCAL ATTRIBUTED GRAVE / IDENTITY UNDER REVIEW. Modern Karbala shrine material supports the present shrine, the al-Hindiya location, the names Muhammad ibn al-Hamza and Abu Hashim, the proposed Abbasid-Alid chain, dates 210-286 AH, modern reconstruction and the alternative identification with Muhammad ibn Ali ibn Hamza. Older genealogical works explain the wider family branches but do not independently settle the exact shrine identity. The row's protected city/locality fields were not changed during Task 3; they require manual geography review against the official al-Hindiya description.
द्वितीयक स्रोत — مقاتل الطالبيين मध्यम
Notes: Page/Volume: Abbasid-Alid genealogical branches; pagination varies by edition | ARTICLE ROLE: PRIMARY LOCAL ATTRIBUTED GRAVE / IDENTITY UNDER REVIEW. Modern Karbala shrine material supports the present shrine, the al-Hindiya location, the names Muhammad ibn al-Hamza and Abu Hashim, the proposed Abbasid-Alid chain, dates 210-286 AH, modern reconstruction and the alternative identification with Muhammad ibn Ali ibn Hamza. Older genealogical works explain the wider family branches but do not independently settle the exact shrine identity. The row's protected city/locality fields were not changed during Task 3; they require manual geography review against the official al-Hindiya description. | Page/Volume: General Alid biographical framework; pagination varies by edition | ARTICLE ROLE: PRIMARY LOCAL ATTRIBUTED GRAVE / IDENTITY UNDER REVIEW. Modern Karbala shrine material supports the present shrine, the al-Hindiya location, the names Muhammad ibn al-Hamza and Abu Hashim, the proposed Abbasid-Alid chain, dates 210-286 AH, modern reconstruction and the alternative identification with Muhammad ibn Ali ibn Hamza. Older genealogical works explain the wider family branches but do not independently settle the exact shrine identity. The row's protected city/locality fields were not changed during Task 3; they require manual geography review against the official al-Hindiya description. | ARTICLE ROLE: PRIMARY LOCAL ATTRIBUTED GRAVE / IDENTITY UNDER REVIEW. Modern Karbala shrine material supports the present shrine, the al-Hindiya location, the names Muhammad ibn al-Hamza and Abu Hashim, the proposed Abbasid-Alid chain, dates 210-286 AH, modern reconstruction and the alternative identification with Muhammad ibn Ali ibn Hamza. Older genealogical works explain the wider family branches but do not independently settle the exact shrine identity. The row's protected city/locality fields were not changed during Task 3; they require manual geography review against the official al-Hindiya description.
वेब स्रोत — mk.iq मध्यम
Notes: Page/Volume: Abbasid-Alid genealogical branches; pagination varies by edition | ARTICLE ROLE: PRIMARY LOCAL ATTRIBUTED GRAVE / IDENTITY UNDER REVIEW. Modern Karbala shrine material supports the present shrine, the al-Hindiya location, the names Muhammad ibn al-Hamza and Abu Hashim, the proposed Abbasid-Alid chain, dates 210-286 AH, modern reconstruction and the alternative identification with Muhammad ibn Ali ibn Hamza. Older genealogical works explain the wider family branches but do not independently settle the exact shrine identity. The row's protected city/locality fields were not changed during Task 3; they require manual geography review against the official al-Hindiya description. | Page/Volume: General Alid biographical framework; pagination varies by edition | ARTICLE ROLE: PRIMARY LOCAL ATTRIBUTED GRAVE / IDENTITY UNDER REVIEW. Modern Karbala shrine material supports the present shrine, the al-Hindiya location, the names Muhammad ibn al-Hamza and Abu Hashim, the proposed Abbasid-Alid chain, dates 210-286 AH, modern reconstruction and the alternative identification with Muhammad ibn Ali ibn Hamza. Older genealogical works explain the wider family branches but do not independently settle the exact shrine identity. The row's protected city/locality fields were not changed during Task 3; they require manual geography review against the official al-Hindiya description. | ARTICLE ROLE: PRIMARY LOCAL ATTRIBUTED GRAVE / IDENTITY UNDER REVIEW. Modern Karbala shrine material supports the present shrine, the al-Hindiya location, the names Muhammad ibn al-Hamza and Abu Hashim, the proposed Abbasid-Alid chain, dates 210-286 AH, modern reconstruction and the alternative identification with Muhammad ibn Ali ibn Hamza. Older genealogical works explain the wider family branches but do not independently settle the exact shrine identity. The row's protected city/locality fields were not changed during Task 3; they require manual geography review against the official al-Hindiya description.
वेब स्रोत — alsabaah.iq मध्यम
Notes: Page/Volume: Abbasid-Alid genealogical branches; pagination varies by edition | ARTICLE ROLE: PRIMARY LOCAL ATTRIBUTED GRAVE / IDENTITY UNDER REVIEW. Modern Karbala shrine material supports the present shrine, the al-Hindiya location, the names Muhammad ibn al-Hamza and Abu Hashim, the proposed Abbasid-Alid chain, dates 210-286 AH, modern reconstruction and the alternative identification with Muhammad ibn Ali ibn Hamza. Older genealogical works explain the wider family branches but do not independently settle the exact shrine identity. The row's protected city/locality fields were not changed during Task 3; they require manual geography review against the official al-Hindiya description. | Page/Volume: General Alid biographical framework; pagination varies by edition | ARTICLE ROLE: PRIMARY LOCAL ATTRIBUTED GRAVE / IDENTITY UNDER REVIEW. Modern Karbala shrine material supports the present shrine, the al-Hindiya location, the names Muhammad ibn al-Hamza and Abu Hashim, the proposed Abbasid-Alid chain, dates 210-286 AH, modern reconstruction and the alternative identification with Muhammad ibn Ali ibn Hamza. Older genealogical works explain the wider family branches but do not independently settle the exact shrine identity. The row's protected city/locality fields were not changed during Task 3; they require manual geography review against the official al-Hindiya description. | ARTICLE ROLE: PRIMARY LOCAL ATTRIBUTED GRAVE / IDENTITY UNDER REVIEW. Modern Karbala shrine material supports the present shrine, the al-Hindiya location, the names Muhammad ibn al-Hamza and Abu Hashim, the proposed Abbasid-Alid chain, dates 210-286 AH, modern reconstruction and the alternative identification with Muhammad ibn Ali ibn Hamza. Older genealogical works explain the wider family branches but do not independently settle the exact shrine identity. The row's protected city/locality fields were not changed during Task 3; they require manual geography review against the official al-Hindiya description.
वेब स्रोत — www.youtube.com मध्यम
Notes: Page/Volume: Abbasid-Alid genealogical branches; pagination varies by edition | ARTICLE ROLE: PRIMARY LOCAL ATTRIBUTED GRAVE / IDENTITY UNDER REVIEW. Modern Karbala shrine material supports the present shrine, the al-Hindiya location, the names Muhammad ibn al-Hamza and Abu Hashim, the proposed Abbasid-Alid chain, dates 210-286 AH, modern reconstruction and the alternative identification with Muhammad ibn Ali ibn Hamza. Older genealogical works explain the wider family branches but do not independently settle the exact shrine identity. The row's protected city/locality fields were not changed during Task 3; they require manual geography review against the official al-Hindiya description. | Page/Volume: General Alid biographical framework; pagination varies by edition | ARTICLE ROLE: PRIMARY LOCAL ATTRIBUTED GRAVE / IDENTITY UNDER REVIEW. Modern Karbala shrine material supports the present shrine, the al-Hindiya location, the names Muhammad ibn al-Hamza and Abu Hashim, the proposed Abbasid-Alid chain, dates 210-286 AH, modern reconstruction and the alternative identification with Muhammad ibn Ali ibn Hamza. Older genealogical works explain the wider family branches but do not independently settle the exact shrine identity. The row's protected city/locality fields were not changed during Task 3; they require manual geography review against the official al-Hindiya description. | ARTICLE ROLE: PRIMARY LOCAL ATTRIBUTED GRAVE / IDENTITY UNDER REVIEW. Modern Karbala shrine material supports the present shrine, the al-Hindiya location, the names Muhammad ibn al-Hamza and Abu Hashim, the proposed Abbasid-Alid chain, dates 210-286 AH, modern reconstruction and the alternative identification with Muhammad ibn Ali ibn Hamza. Older genealogical works explain the wider family branches but do not independently settle the exact shrine identity. The row's protected city/locality fields were not changed during Task 3; they require manual geography review against the official al-Hindiya description.
चित्र दीर्घा
📤 इस स्थान की तस्वीर भेजें
निकटवर्ती दरगाहें
⏳ निकटवर्ती दरगाहें लोड हो रही हैं…